非機(jī)動(dòng)車逆行違法且不文明,但個(gè)別市民依然我行我素,,與民警“打游擊”
逆行太可怕 害人害己還“敗家”
當(dāng)前,,我市交警部門正在大力整治非機(jī)動(dòng)車逆行違法行為,,但是個(gè)別市民在明知這一行為違法且不文明的情況下,依然我行我素,,與民警“打游擊”,。殊不知,這一違法行為極易引發(fā)交通事故,,且在有關(guān)事故責(zé)任認(rèn)定上,,逆行一方將負(fù)主要責(zé)任,可謂害人害己還敗家,,有的甚至還會(huì)付出生命的代價(jià),。
逆行闖紅燈 被撞還得負(fù)全責(zé)
12月5日,淮河早報(bào),、淮南網(wǎng)記者從市公安局交警支隊(duì)獲悉,,今年6月29日上午,,一輛電動(dòng)車由北向南逆向行駛至淮河大道與洞山路交叉口闖紅燈時(shí),,與由東向西正常行駛一輛小型汽車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后,,正在路口執(zhí)勤的交警田家庵一大隊(duì)民警黃亮立即上前查看,,發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車駕駛?cè)酥苣呈軅瑑绍嚥煌潭仁軗p,。事故認(rèn)定過程中,,民警當(dāng)著雙方當(dāng)事人的面調(diào)取了監(jiān)控錄像,錄像中清晰可見電動(dòng)車駕駛?cè)擞嘘J紅燈和逆行違法行為,。
走訪過程中,,民警向淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者展示了這段監(jiān)控錄像,。民警指出,,事故中周某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條和第三十八條。通俗地說就是,,電動(dòng)車駕駛?cè)擞捎谀嫘泻完J紅燈違法行為承擔(dān)事故全部責(zé)任,,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘獙C(jī)動(dòng)車維修費(fèi)用進(jìn)行賠償,。與此同時(shí),,交警田家庵一大隊(duì)事故中隊(duì)還依法對周某駕駛非機(jī)動(dòng)車闖紅燈和逆行違法行為處以100元罰款。
逆行惹禍多 傷痛只能自己背
無獨(dú)有偶,,同樣是在今年6月,,在朝陽路與淮河大道交匯路口,一非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘惨驗(yàn)槟嫘嘘J紅燈引發(fā)交通事故,。據(jù)處理這起交通事故的田家庵一大隊(duì)民警陸旺旺介紹,,當(dāng)天他接110指令后,,立刻帶領(lǐng)輔警趕往事故現(xiàn)場,途中,,他們接到最新信息,,倒地的非機(jī)動(dòng)車遭遇后方車輛二次撞壓。
據(jù)陸旺旺介紹,,勘察完現(xiàn)場之后,,他趕回大隊(duì)調(diào)取了事發(fā)路段監(jiān)控視頻。畫面顯示,,當(dāng)天上午,,懸掛皖DT34XX號牌的出租車,沿淮河大道由北向南行駛至淮河大道與朝陽路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí),,黃燈亮起,,之后,其越過停車線與沿朝陽路北側(cè)由西向東違反交通信號燈逆向行駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,,致電動(dòng)車駕駛?cè)寺櫮呈軅沟�,,出租車電�?dòng)車受損。事故發(fā)生后,,雙方停留在現(xiàn)場等待交警處理,,但后方駛來的另一輛SUV駕駛?cè)藦埬秤捎谟^察疏忽,駕車與倒在地上的非機(jī)動(dòng)車再次發(fā)生碰撞,,致使兩車受損,。事后責(zé)任認(rèn)定顯示,第一起交通事故中,,出租車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)寺櫮池?fù)有同等責(zé)任,;第二起事故中張某負(fù)全部責(zé)任。
民警指出,,這樣的案例還有很多,,一起起事故、一樁樁血的教訓(xùn)無不在提醒著廣大非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�,,逆行很可怕,,極易引發(fā)交通事故。民警提醒廣大非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�,,提高文明意識(shí),,自覺遵守交通法規(guī),這既是對自己負(fù)責(zé)也是對家人負(fù)責(zé),,別因逆行傷了自己,,還得負(fù)起相應(yīng)責(zé)任。(記者 蘇國義 實(shí)習(xí)生 孫穆涵 編輯 湯寧)