4月25日,，廣東省中山市通報(bào)：中山市迅速處理黃圃鎮(zhèn)黨委委員,、紀(jì)委書(shū)記何某違法違紀(jì)問(wèn)題，何某被開(kāi)除黨籍,，行政級(jí)別降為科員,。
何某違法違紀(jì)問(wèn)題的緣起，是因?yàn)樗按钣樛献А迸录l(fā),。
4月22日晚,，黃圃鎮(zhèn)黨委委員,、紀(jì)委書(shū)記何某（男，40歲）駕車(chē)途經(jīng)電子科技大學(xué)中山學(xué)院北門(mén)路段時(shí),，看見(jiàn)該校學(xué)生謝某（女,，23歲）正獨(dú)自返校，于是上前搭訕拖拽,，引來(lái)附近的同學(xué)關(guān)注,，謝某遂得以脫身。事發(fā)后,，中山市紀(jì)委,、公安部門(mén)查明，4月22日晚,，何某駕車(chē)途經(jīng)該路段見(jiàn)到路過(guò)的謝某時(shí),，將車(chē)停在路邊，并下車(chē)走上前伸手抓住謝某的手腕,，要求“一起吃宵夜”,。謝某掙脫并求助附近學(xué)生，何某見(jiàn)狀駕車(chē)離去,。鑒于何某的行為已構(gòu)成尋釁滋事,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條第（四）項(xiàng)規(guī)定，石岐區(qū)公安分局于4月25日對(duì)何某作出行政拘留十五日的處罰決定,；按照《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十八條“違背社會(huì)公序良俗,，在公共場(chǎng)所有不當(dāng)行為，造成不良影響”的有關(guān)規(guī)定,，何某的上述行為已嚴(yán)重?fù)p害了紀(jì)檢干部形象,，造成社會(huì)惡劣影響。經(jīng)市紀(jì)委常委會(huì)研究決定,，給予其開(kāi)除黨籍處分,，行政級(jí)別降為科員。（據(jù)人民日?qǐng)?bào)新聞客戶(hù)端）
“搭訕拖拽”女生事件,，應(yīng)該為本周最“吸睛”的互聯(lián)網(wǎng)輿論事件,。因?yàn)楸毁N上了“官員、女生”的標(biāo)簽,，從一開(kāi)始即引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注,，以至疑云翻騰，其間還有何某“認(rèn)錯(cuò)朋友”的一次“自我辯護(hù)”,，但從發(fā)生時(shí)的疑云翻騰到真相的塵埃落定,，用時(shí)不到3天時(shí)間，其間,，還橫跨了周六,、周日2天非工作日,，創(chuàng)造了近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件真相和處置結(jié)果“塵埃落定”“雙料”時(shí)效之最。
追索“搭訕拖拽”女生事件的引爆點(diǎn),，還是自媒體,。4月22日晚上，當(dāng)擺脫何某的“搭訕拖拽”,，驚魂未定的女生謝某,，在微信朋友圈里發(fā)出了整個(gè)事件經(jīng)過(guò)的一條長(zhǎng)微信，并附上了所拍攝的何某的車(chē)牌號(hào),。經(jīng)過(guò)微信朋友圈的婉轉(zhuǎn)騰挪,，事件快速升溫，升級(jí)為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件,，由此引發(fā)官方關(guān)注,，并出手調(diào)查處置。
縱觀(guān)“搭訕拖拽”女生事件,，其依然遵循了這樣一條傳播軌跡：由自媒體引發(fā)——網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵——形成網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件——引起官方關(guān)注并介入——真相水落石出——傳統(tǒng)媒體站出來(lái)終結(jié),。盡管這次最早站出來(lái)發(fā)布事件處置結(jié)論的是人民日?qǐng)?bào)新聞客戶(hù)端，算得上是新媒體,，但畢竟還是傳統(tǒng)紙媒旗下的新媒體。由此可見(jiàn),，網(wǎng)絡(luò)媒體也好,，新興媒體也罷，再怎么跳,，恐怕也難以跳出傳統(tǒng)媒體的掌心,。在這一輿論熱點(diǎn)事件中，新媒體的集束威力和傳統(tǒng)紙媒的無(wú)上權(quán)威,，都展示得淋漓盡致,，也為傳統(tǒng)媒體和新興媒體的融合發(fā)展拓展了無(wú)限想象空間。
好了,，回歸正題,。用一句江湖話(huà)：出來(lái)混，總是要還的,！現(xiàn)在腸子都悔青的,，恐怕是那位前鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記現(xiàn)科員何某了！還是那句話(huà)：無(wú)論何時(shí)何地何種情況,，一定要知道自己是誰(shuí),，正在干什么。管好自己——這是最主要的,。
援引微信公號(hào)“澎湃新聞”所刊發(fā)的《中山市通報(bào)官員“搭訕拖拽”女生事件：開(kāi)除黨籍,，降為科員》一文后面的2條跟帖,，以饗讀者。第一條：“微友RIVAREZ”:沒(méi)有判刑???第二條:微友“塞上云飛”:處罰太輕了,，不足以警示壞人!
(懷新平)
