——記市中級人民法院優(yōu)秀法官張晨
七月流火,，赤日炎炎,。
記者來到市中級人民法院民一庭，推開法官張晨辦公室的門,，映入眼簾的卻是滿地的建設(shè)工程圖紙,，他蹲在地上，反復(fù)查看比對材料,，若有所思,。
政法隊伍教育整頓開展以來，張晨積極投身到“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動中去,�,！八偸沁@樣，一旦工作起來,，滿腦子里都是卷宗,。”市中院三支部負(fù)責(zé)人告訴記者,。
無志者常立志,，有志者立長志。走進(jìn)法院工作16年,，從事民事審判業(yè)務(wù)整整10年,，成為一名“人民滿意的好法官”，張晨說到做到,。從2012年起,，他先后獲得“全省法院辦案能手”“全市法院系統(tǒng)辦案標(biāo)兵”“全市法院系統(tǒng)先進(jìn)個人”等大小十?dāng)?shù)項榮譽(yù)。張晨法官是中院法官團(tuán)隊中的代表之一,，他秉承黨員初心一路走來,，心有所向，素履之往,，櫛風(fēng)沐雨,，且行且歌,。
把司法為民寫得端端正正
“張晨是一個認(rèn)真到較真的人，他較真的是案件和時間,，他較真的對象是他自己,。”張晨的法官助理李長梅說,。
張晨主審一起房屋買賣合同糾紛,，原告購買被告開發(fā)的商鋪，簽訂購房合同當(dāng)日,，同時簽訂了委托經(jīng)營管理合同和回購協(xié)議,，約定所購房屋由開發(fā)商包租且前三年租金直接抵扣購房款，又約定五年后,，原告可以選擇要求被告按原購房款的125%回購房屋�,，F(xiàn)購房滿五年，原告要求被告履行回購協(xié)議,，支付購房款,。張晨接到案件后，通過詢問當(dāng)事人和內(nèi)網(wǎng)系統(tǒng)關(guān)聯(lián)案件檢索,，作出判決,，開發(fā)商限期支付房款，原告在被告支付購房款后才定期配合辦理過戶手續(xù),，以此一并解決了物權(quán)變動問題,，充分考慮到了購房者的合法利益。
“當(dāng)時原告律師很激動,，說張法官真是耐心細(xì)致,，心系百姓，比我們代理律師考慮得還周到,�,！崩铋L梅說：“張晨經(jīng)常說，面對集團(tuán)訴訟,，老百姓往往是弱勢一方,，法官為他們主持公道，才能把司法為民寫得端端正正,�,！�
充滿溫情的判決文書
夏藝桐是民一庭的書記員，一幕庭審后的場景讓她記憶猶新,�,！爱�(dāng)時我和張法官一起去接受當(dāng)事人贈送錦旗，這在我們庭是常有的事。讓我動容的是,，老人眼中含著淚水,，心情很激動，膝蓋彎了一下想用更感激的方式表達(dá)謝意,，張法官趕緊上前扶住了她,。”
案件是一起民間借貸糾紛,。原告是一位耄耋老人,，女婿謊稱購買車輛以此為由向老人借款，到期后老人催要無果,，萬般無奈將女兒女婿告上法庭,。老人僅提供了一些基礎(chǔ)證據(jù),，若機(jī)械運(yùn)用證據(jù)規(guī)則,，則原告所舉證據(jù)不足以認(rèn)定借貸關(guān)系成立。張晨作為審判長,，在合議庭評議時,，對比分析庭審過程中雙方當(dāng)事人陳述，通過嚴(yán)密的邏輯分析和日常生活經(jīng)驗法則推理,，認(rèn)為原告證據(jù)與被告抗辯相比,，具有較強(qiáng)的證據(jù)優(yōu)勢，最終支持了原告的訴訟請求,。
接受錦旗時,，張晨攙著老人說道：“老人家，人生難免有坎,，這道坎過去了,，人生會越來越好�,！�
堅守法律人的正義愿景
“我最佩服張法官的是,，他對心中理想的孜孜追求，他也用他的行動感染著我們每一個人,�,！泵褚煌ジ删顣r雪說起了一次他和張晨的溝通交流。
“當(dāng)時我剛到民一庭工作半年,，繁重的工作,，微薄的薪水時常讓我捉襟見肘，同學(xué)中有人干著比我更輕松的工作卻得到更高的收入,，這種落差感讓退縮這個念頭在我腦海中不斷盤旋,。”李時雪回憶道，“此時張法官可能感受到了我的不適應(yīng),，在一次庭審結(jié)束后和我坦誠布公進(jìn)行了交流,。”
張晨說：“我也曾經(jīng)經(jīng)歷過現(xiàn)實(shí)和理想落差,，但我打心里喜歡法官這個行業(yè),。這些年一直堅持下來，法治環(huán)境越來越好了,，感覺到自己也有一份功勞,。和各行各業(yè)當(dāng)事人接觸得更多了，受過委屈但更多得到了尊重,，對這份職業(yè)也更加熱愛了,，理想與熱愛疊加，也就沒有什么理由退縮了,。法官這個職業(yè)閃爍著理想主義的光芒,，在這個位置，我們和更多的人共情,，和偉大時代共振,，憑著自己的智慧傳遞出司法熱度和人性關(guān)懷，這就是我們堅守的意義,�,！�(通訊員 石興輝 記者 劉銀昌)
