“人都到齊了,，現(xiàn)在開庭……”
2月20日上午9時(shí)，潘集區(qū)人民法院民庭和平圩法庭兩個(gè)審判庭的法官,，各自在該院不同法庭敲響法槌,，通過“互聯(lián)網(wǎng)+審判”分別審理了兩起合同糾紛案,。
據(jù)悉，潘集區(qū)人民法院“云上開庭”設(shè)備網(wǎng)上開庭,，是同步中國庭審公開網(wǎng)直播,，也是全市首家開通直播功能的基層法院。該院運(yùn)用“云上法庭”設(shè)備網(wǎng)上庭審已不是首例,，有了前期的網(wǎng)上開庭經(jīng)驗(yàn),，當(dāng)天的工作更加順利。
上午9時(shí),，錢峰法官在第六法庭開庭利用“云上法庭”遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)審理一起金融借貸合同糾紛案件,。庭審現(xiàn)場，除了該院法官和書記員外,，原被告的座位上空無一人,。2017年，被告李某向淮河銀行所屬古溝支行申請(qǐng)貸款授信5萬元,，期限2年,，用途家庭綜合消費(fèi)，并簽訂了《“金農(nóng)易.福農(nóng)卡”個(gè)人最高額擔(dān)保借款合同》,，截至還貸款日期已過,，李某本息共計(jì)歸還了75.03元。原告認(rèn)為,，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益,，因此要求被告退還購房款及相應(yīng)利息，并償還貸款本息56218.3元,。被告李某經(jīng)郵寄送達(dá)開庭傳票后,，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，法院依法進(jìn)行了缺席審理,。
當(dāng)天上午的同一時(shí)間,，在該院第三法庭，李孟文法官通過“云上法庭”設(shè)備在網(wǎng)上審理了另外一起承攬合同糾紛案,。庭審中,，法官嚴(yán)格遵循法定程序，核對(duì)身份信息,、宣布法庭紀(jì)律,、全程錄音錄像，并同步直播,，庭審視頻畫面清晰,、聲音清楚，法院的法官和書記員與原告,、被告三方未受空間距離影響,，庭審質(zhì)量得到保障。原告胡某2017年需要在村部溝邊安裝防護(hù)欄,，被告陳某某讓胡某自備材料和人工,，胡某安裝好后，陳某某當(dāng)時(shí)沒有錢給付,，就給原告出具一份欠條為證,，事后胡某多次找陳某某催要無果，向潘集區(qū)法院提起訴訟,。經(jīng)過法庭調(diào)查,、舉證、質(zhì)證等法定程序,，法官向原告及被告詢問能否調(diào)解或者討論一個(gè)還款方案,，雙方表示將接受法院最后的判決。休庭10分鐘后,，法院依法當(dāng)庭做出了判決,。
疫情期間，該院持續(xù)運(yùn)用線上訴訟服務(wù)“不打烊”,，采用“云上開庭”的方式,，讓審判人員、案件當(dāng)事人通過三個(gè)視頻終端參加庭審,，通過“云上庭審”實(shí)現(xiàn)庭審“面對(duì)面”,，保證案件公正、高效,、如期地審理,，保障特殊時(shí)期當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和身體健康，為堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供強(qiáng)有力的司法保障,。(記者 劉銀昌 通訊員 楊穹瓊)
