——《話說春申君》評讀
《話說春申君》一書置于案頭之際,我被它那儒雅的裝幀設(shè)計所深深地吸引,。潔白的底色,,魏碑書法的“春申君”三字成為封面的眼,壽縣南城門的攝影,、金戈鐵馬的水墨國畫,,分置上下,右側(cè)豎排兩行印刷體是春申君的簡介,,“話說”二字襯以朱砂底色,,宛如一枚印章,金戈鐵馬中的淡紅色戰(zhàn)旗又似一枚小閑章,。整個畫面,,主次分明,和諧生動,,書卷之氣撲面而來,。
打開書的內(nèi)頁,讀著讀著,,便漸入佳境,。我作為本書的讀者和作者之一,讀完此書,,感覺有很多話要說,。該書在謝家集區(qū)人大主任潘國平主編的領(lǐng)導(dǎo)下,舉全市文史,、創(chuàng)作,、考古,、方志、民俗等文化學(xué)者之力,,圍繞春申君黃歇這一歷史文化名人的人生里路,、創(chuàng)造貢獻、后世影響,、追索反省等內(nèi)容,進行了全方位的梳理鉤沉,、系統(tǒng)總結(jié),,20余篇詩文,容量近20萬字,,遠遠超出我對此書的想象和期望,。
全書分為文獻文征、人物述評,、史實考辨,、文苑雜說四個部分,內(nèi)容翔實,、豐富多彩,,作者、編校,、出版者一干人群懷著對春申君的敬重,,立體化展現(xiàn)了春申君的歷史風(fēng)貌,有血有肉,。我欽佩于編撰者的才華,,他們僅憑有限的文獻、一座“黃泥孤堆”(春申君墓園),、民間傳說,,就能摶出一本大書來!有關(guān)春申君的文獻,,除了較完整的《史記·春申君列傳》外,,其他均零星見諸于《史記·楚世家》,嘉靖,、康熙,、光緒的《壽州志》、光緒《鳳臺縣志》,、《淮南市志》,,大多一鱗半爪、語焉不詳,,且多是記載其墓葬的位置,,并不涉及春申君的“行狀”,、事跡。文獻有限,,每篇文章切入的角度各不同,,讀完全書并無雷同之感。作者們尊重史實,、嚴(yán)謹(jǐn)認真,、考證清晰,有一分材料說一份話,。1937年胡適先生在給女作家劉修業(yè)的信中說:“有幾分證據(jù),,說幾分話。有一分證據(jù),,只可說一分話,。有七分證據(jù),只可說七分話,,不可說八分話,,更不可說十分話”。史學(xué)家傅斯年也認為,,歷史研究應(yīng)堅持有一分材料說一分話,,材料之外“一點也不越過去說”。該書達到了這個學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),。
全書校對認真,,錯訛之處非常少見�,!妒酚洝ご荷昃袀鳌返奈墨I注釋和白話文翻譯,,典雅通暢,簡潔明了,,恰切得體,。本書如果在內(nèi)頁的每個部分配上彩色插圖,一定會為全書增色,。但是,,全書作者,幾乎都出自淮南本土,,對春申君有愛屋及烏,、“誰不說我家鄉(xiāng)好”的嫌疑,缺乏第三方的視野,。如果有其封地上海,、蘇州的作者,湖北黃陂的作者的介入,有比較,,方能更多元立體還原春申君的全貌,。我們期待,編委會用更寬闊的視野,,匯聚更多作者智慧,,將春申君家族世系、戲曲小說,、民間說唱,、方志中散見的其他史料融為一體,再續(xù)《話說春申君》新篇,。
讀史是為鑒今,。春申君——赫赫有名的“戰(zhàn)國四君子”之一,太史公說,,“吾適楚,觀春申君故城,,宮室盛矣哉,!初,春申君之說秦昭王,,及出身遣楚太子歸,,何其智之明也!后制于李園,,旄矣,。”這么聰明絕頂?shù)囊粋人,,最后為身邊人所殺,,惜哉!司馬遷說“楚人剽疾”,,說是夸楚人強悍敏捷,,實乃批判楚人缺少謀略,太相信身邊人了,。
習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委第二次全會上的重要講話中指出:各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部要自覺遵守廉政準(zhǔn)則,,既要嚴(yán)于律己,又要加強對親屬和身邊工作人員的教育和約束,。不對身邊人嚴(yán)加管教,,縱容身邊人,就會被“身邊人”打敗,,春申君給人們提供了歷史經(jīng)驗和血的教訓(xùn),。
(方 川)