庫(kù)房擅改成自行車庫(kù) 門面房出現(xiàn)數(shù)道裂痕
剛買了不到兩個(gè)月的門面房,，卻因樓下的私家車庫(kù)被人擅自改成了自行車庫(kù),，而導(dǎo)致地面出現(xiàn)數(shù)道裂痕，危及房屋安全,。這讓家住八公山的劉先生“窩心”不已：不僅無(wú)法按原定計(jì)劃裝修門面房以供經(jīng)營(yíng)使用,，就連出租給別人也不行。到有關(guān)部門反映快一個(gè)月了也無(wú)人過(guò)問(wèn),，難道投資十幾萬(wàn)買的門面房就這樣擱置下來(lái)嗎,？
業(yè)主：十幾萬(wàn)元買的門面房無(wú)法使用
記者立即趕到了位于八公山新淮小區(qū)劉先生購(gòu)買的門面房。在這間門牌號(hào)為110的門面房里,，記者看到數(shù)道裂痕都延伸到墻角,，讓人確實(shí)感到危險(xiǎn)。在與110相連的另一間門面房里,，記者看到這里堆滿了沙子,、水泥等建筑材料，像是準(zhǔn)備裝修之用,。據(jù)門面房房主劉先生介紹,，這兩間門面房是兩個(gè)月前他花了十幾萬(wàn)元?jiǎng)倓傎?gòu)買的，準(zhǔn)備裝修一下,，租給別人或自己開(kāi)間小店,。可8月初,，當(dāng)他在門面房?jī)?nèi)準(zhǔn)備裝修時(shí),，卻聽(tīng)到地下傳來(lái)“轟隆隆”聲響，隨后發(fā)現(xiàn)地面上出現(xiàn)了很多裂痕,，裂痕處還冒出許多白灰,，當(dāng)時(shí)著實(shí)把我嚇了一大跳。
后來(lái),，劉先生才發(fā)現(xiàn),，原來(lái)是門面房下的車庫(kù)正被人擅自改造，而這些裂痕和聲響都是施工人員在砸墻時(shí)造成的,。當(dāng)時(shí),，劉先生就氣憤地找到地下車庫(kù)的施工方，可對(duì)方卻置若罔聞,，仍然繼續(xù)施工,。無(wú)奈的劉先生又找到門面房的建筑方,，并找來(lái)了新淮小區(qū)的物業(yè)辦,，才把此事制止下來(lái),。可對(duì)于門面房?jī)?nèi)出現(xiàn)的裂痕,，以及如何處理,，卻一直無(wú)人問(wèn)津。劉先生告訴記者,，從8月初以來(lái),，自己就多次找到新淮小區(qū)物業(yè)辦的負(fù)責(zé)人，可物業(yè)辦卻以已經(jīng)租出去為由,，讓其自己去找車庫(kù)施工方協(xié)商,，可至今車庫(kù)施工方也沒(méi)有就此事與劉先生協(xié)商。由于沒(méi)法確定房屋是否安全,，劉先生至今也無(wú)法對(duì)房屋進(jìn)行裝修,，也不知該找哪個(gè)部門鑒定此事，這讓劉先生很郁悶,。
調(diào)查：房屋被擅自改成自行車車庫(kù)
從劉先生的門面房出來(lái),，記者隨后來(lái)到了位于門面房下、劉先生所指的新淮小區(qū)內(nèi)的車庫(kù),。記者發(fā)現(xiàn),，整個(gè)車庫(kù)被蓋成了10多間獨(dú)立的小房子，所有車庫(kù)的卷閘門都緊鎖著,，只有2號(hào)車庫(kù)的大門敞開(kāi)著,，門前還堆放了不少建筑材料。記者隨后走進(jìn)了這間車庫(kù),，發(fā)現(xiàn)1號(hào)車庫(kù)和2號(hào)車庫(kù)之間的墻壁已被砸開(kāi),，兩間車庫(kù)連為一體，幾名工人正在里面施工,。當(dāng)記者問(wèn)及好好的車庫(kù)為何砸通,，有何用途時(shí)，車庫(kù)里的施工人員稱因?yàn)樾^(qū)里沒(méi)什么人存放私家車,，所以將其改成自行車庫(kù),。可記者問(wèn)及其他事宜時(shí),，對(duì)方卻沒(méi)有回答,。
物業(yè)：倉(cāng)庫(kù)房改成自行車庫(kù)是為方便小區(qū)居民
隨后，記者又來(lái)到東華置業(yè)新淮小區(qū)物業(yè)辦,，可其大門緊鎖,。后來(lái),，記者幾經(jīng)打聽(tīng)，找來(lái)了物業(yè)辦的聯(lián)系電話,，聯(lián)系上了該物業(yè)辦的王主任,。據(jù)他介紹，劉先生所指的這10多間獨(dú)立小房子是承建方原先建的倉(cāng)庫(kù)房,，并不是私家車庫(kù),，物業(yè)辦也是從承建方借用過(guò)來(lái)，以增加小區(qū)收入,。當(dāng)記者提及劉先生反映的車庫(kù)被擅自改造,、造成他家門面房地面開(kāi)裂之事時(shí)，這位王主任立即答復(fù)說(shuō),，他們也接到了劉先生的反映,，并當(dāng)即就讓施工方停工，至今也沒(méi)有復(fù)工,。但當(dāng)記者提及如何處理善后事宜時(shí),，這位王主任稱，他們只是借用房屋,，并無(wú)房屋產(chǎn)權(quán),，無(wú)法處理此事，而且他還提出疑問(wèn),，這些裂痕是砸墻造成的,，還是之前就存在，這個(gè)問(wèn)題不好鑒定,。
到目前為止,，物業(yè)與劉先生仍是各持己見(jiàn)。
圖一：地面上數(shù)道裂痕清晰可見(jiàn),。
圖二：這些所謂的“庫(kù)房”正在被改造,，以作他用。
（記者）
