（記者 廖凌云 通訊員 馮明茗）近日，田家庵區(qū)人民法院曹庵人民法庭通過“背對背”調(diào)解方式,，經(jīng)4小時(shí)耐心調(diào)解,，成功化解了一起因朋友間合伙經(jīng)營引發(fā)的糾紛案。承辦法官不懈努力,，最終促成雙方握手言和,，達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場履行，實(shí)現(xiàn)“糾紛化解+友情修復(fù)”雙贏效果,，生動詮釋了司法為民的溫度與智慧,。
原告胡某與被告時(shí)某、楊某三人是多年好友,，三人于2023年共同投資經(jīng)營一家水泥銷售公司,。在經(jīng)營過程中，三人因財(cái)務(wù)管理,、利潤分配等問題產(chǎn)生矛盾,，胡某認(rèn)為時(shí)某在經(jīng)營中存在不當(dāng)行為，遂向法院提起訴訟,，要求被告支付收益分紅,。案件受理后，雙方情緒對立,，調(diào)解工作一度陷入僵局,。
法官了解到，雙方曾是關(guān)系要好的朋友,，且糾紛的根源并非不可調(diào)和,。為避免雙方直接對抗導(dǎo)致矛盾激化，法官決定采用“背對背”調(diào)解方式,，采取“三步走”策略：第一步,，情感疏解,，分別與當(dāng)事人溝通，引導(dǎo)雙方回顧多年交情,，釋放積怨情緒,；第二步，法律釋明,， 結(jié)合類案裁判規(guī)則,，預(yù)判訴訟風(fēng)險(xiǎn)，幫助雙方理性看待糾紛,；第三步,，利益平衡，綜合考慮原告的實(shí)際損失與被告的履行能力,，提出“折中式”補(bǔ)償方案,。
經(jīng)過4個(gè)小時(shí)耐心調(diào)解和8輪單獨(dú)溝通，雙方最終達(dá)成協(xié)議：時(shí)某一次性支付原告胡某10萬元,。簽署協(xié)議時(shí),，雙方感慨道：“多虧法官不放棄，耐心調(diào)解,，也解開了我們的心結(jié),。”
曹庵人民法庭作為基層司法機(jī)構(gòu),，在化解矛盾糾紛,、維護(hù)鄉(xiāng)土社會和諧方面發(fā)揮了重要作用。此次調(diào)解不僅實(shí)現(xiàn)了“定分止?fàn)帯钡姆ㄖ文繕?biāo),，更維系了鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的情感紐帶,，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
