聽證會,，顧名思義就是針對部門,、單位或行業(yè)所出臺的一項新舉措，廣泛征求社會各界廣大民眾意見和建議的會議,。但筆者最近卻屢屢聽到某某聽證會一致通過什么什么決定,。比如河南省洛陽市的水價聽證會則把“一致”一詞演繹到了極致。據(jù)媒體報道,，洛陽市的水價聽證會開始后,，與會的19名代表僅有一人反對，真可謂做到了名副其實(shí)的空前“一致”和“一邊倒”,。
筆者不難想象，在洛陽市的水價聽證會上，當(dāng)時投下反對票的那位代表是多么的孤獨(dú),。但筆者轉(zhuǎn)念靜思,，其實(shí)這位代表并不孤獨(dú)，廣州市的水價改革聽證會也僅有一名代表反對,；湖南省長沙市自來水提價聽證會,，江蘇省常州市自來水漲價聽證會也都僅有一人道出異議。雖然這些聽證會的前后均有一絲雜音,，不過總的來說,。還都是一團(tuán)和氣。
鑒于上述幾例聽證會的情況,，筆者在此有話要說,，既然聽證會是廣泛征求民意，為何有些聽證會不能成為“民意的自由市場”,？換言之,，以上幾例聽證會都是涉及物價的問題，我絕不相信與會代表對這樣事關(guān)人民群眾切身利益的聽證會沒有更多一些不同的意見,。如果我是代表,，我在那樣的聽證會上，絕對不會“被代表”或者“被聽證”,，更不會沉默不語,，我會認(rèn)真負(fù)責(zé)，以自己的良知嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貑栒�,，莊嚴(yán)地行使公民的權(quán)力,，也將堅決地投下支持或反對的神圣一票。
但是,，有些聽證會就很難聽取民意,，即使與會代表在聽證會上發(fā)表了反對意見，但這些反對意見最終還是不能被采納,，這樣隨意踐踏民意的聽證會還是不開為好,。
聽證會乃是民意交鋒的場合，必須讓不同的“吆喝聲”都大聲地喊出來,，也只有這樣,，老百姓才能消除怨氣，用平靜而理性的大腦參與決策,。所以說,，一邊倒的聽證會既難讓百姓心服口服，同時也難以消除百姓心中的疑慮,。
總而言之,，聽證會還是成為“民意的自由市場”為好,。
（二馬）
