(記者 廖凌云 通訊員 許變)近日,，田家庵區(qū)人民法院涉企審判團(tuán)隊(duì)從司法鑒定的小切口出發(fā),，成功調(diào)解了一起建設(shè)工程施工合同糾紛，引導(dǎo)當(dāng)事人主動(dòng)撤回鑒定申請(qǐng),，既節(jié)省了鑒定費(fèi),，又化解了雙方積怨已久的矛盾，切實(shí)做到了為企業(yè)減少負(fù)擔(dān),、助力其降本增效,。
2020年，A企業(yè)與B企業(yè)簽訂供貨及安裝合同,，約定由A企業(yè)對(duì)B企業(yè)一工程項(xiàng)目進(jìn)行某產(chǎn)品的供貨及安裝,，并就合同價(jià)款、工程內(nèi)容,、結(jié)算方式等進(jìn)行了約定,。2022年,，該工程竣工交付,，合同約定總工程款48.9萬元，B企業(yè)僅支付了22萬元,，經(jīng)多次催要剩余欠款無果,，A企業(yè)將B企業(yè)訴至法院。
案件審理過程中,，由于對(duì)工程價(jià)款爭議較大,，A企業(yè)遂申請(qǐng)對(duì)已施工的工程量及工程價(jià)款進(jìn)行司法鑒定。但司法鑒定一方面需要支付較高的鑒定費(fèi)用,，另一方面還會(huì)耗費(fèi)較多的時(shí)間成本,。法官將上述情況告知兩家企業(yè)，積極組織調(diào)解,。
因案件當(dāng)事人均在外地,，法官多次通過線上溝通，為雙方分析利弊,、告知鑒定風(fēng)險(xiǎn)與成本,，引導(dǎo)兩家企業(yè)自行合理結(jié)算，同時(shí)耐心傾聽，疏解雙方的負(fù)面情緒,。最終,，在法官的努力下，雙方當(dāng)事人對(duì)數(shù)額達(dá)成了一致意見,，在線上簽訂了調(diào)解協(xié)議,。
下一步，田家庵區(qū)人民法院涉企審判團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)踐行實(shí)質(zhì)性化解糾紛的理念,，把調(diào)解工作融入案件辦理的全過程,，緊盯企業(yè)司法需求，充分發(fā)揮審判職能,，持續(xù)營造穩(wěn)定公平透明的營商環(huán)境,。
