《鴻烈》改稱《淮南》：歪打正著
仔細(xì)研讀《淮南子》原文就會發(fā)現(xiàn),，最初的書名應(yīng)是《鴻烈》：原作最后一篇《要略》有言“《泰族》者，橫八極,，致高崇,，上明三光，下和水土,，經(jīng)古今之道,，治倫理之序，總?cè)f方之指,，而歸之一本,，以經(jīng)緯治道，紀(jì)綱王事……故德形于內(nèi),，治之大本。此《鴻烈》之泰族也”——這是在概述該書第20篇《泰族》時的用語,，表明此處所言乃《鴻烈》第20篇的主旨,，由此推斷該書最初確實由編著者自己取名為《鴻烈》。后人改稱《淮南子》,，顯然是將劉氏之書視為諸子百家流派之一,，從而體現(xiàn)出他們對該書的認(rèn)可和尊敬。在這個過程中大致有兩個拐點,，最終完成由《鴻烈》到《淮南》再到《淮南子》的約定俗成,。
先來論述第一個拐點，西漢目錄家鼻祖劉向和劉歆父子棄《鴻烈》而啟用《淮南》,，可謂“歪打正著”,，邁出了劉氏書名成為《淮南子》的關(guān)鍵性第一步。公元前26年,，漢成帝鑒于宮廷藏書散佚殘缺甚多,，便下詔遣派謁者陳農(nóng)組織人員到全國各地搜集遺書,，時任光祿大夫的劉向自然就被詔去總負(fù)責(zé)校勘和整理這些征集到的遺書,，并專門負(fù)責(zé)詩賦,、諸子及經(jīng)傳等典籍，此外還與其子劉歆專門負(fù)責(zé)領(lǐng)校天祿閣秘書,。在當(dāng)時,，劉向是最有可能目睹朝廷上上下下所有圖書全貌的第一人，包括全國各地搜集到的遺書,、朝廷原有的藏書乃至不示于外的秘書,，都需要經(jīng)其手整理和登記；當(dāng)然�,？�,、整理這些圖書也是一件浩大、龐雜的工程,，劉向自此耗盡一生,，后由其子劉歆繼續(xù)總領(lǐng)書籍的典校整理工作。
令人遺憾的是,，劉向《別錄》和劉歆《七略》傳至唐宋就基本散佚了,，現(xiàn)今只能根據(jù)《漢書·藝文志》來推之其梗概，但仍不失為中國歷史上第一部系統(tǒng)的綜合性分類目錄書和目錄學(xué)著作,，對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,。可以說,，至少劉向父子應(yīng)該見過《鴻烈》,，然而當(dāng)年劉安“謀反”已成板上釘釘，其書《鴻烈》業(yè)已成為秘書乃至禁書,，“鴻烈”已經(jīng)成為敏感字眼,，最好棄而不用，此其一,。其二,，劉向父子當(dāng)年校勘整理書籍時不僅要梳理分類,，還要經(jīng)常給書命名,，因為古人的書往往沒有書名。當(dāng)年所藏劉安著述不在少數(shù),，最好能有一個統(tǒng)一的指稱,，再細(xì)加分類；于是，統(tǒng)一以《淮南》稱之,，再分別命名為《淮南內(nèi)》《淮南外》《淮南詩歌》《淮南王賦》《淮南王群臣賦》《淮南王兵法》《淮南雜子星》等,，最后按其性質(zhì)和特征分別歸到相應(yīng)的部和類中去，似乎是一個很好的選擇,。其三,，《淮南內(nèi)》由于其一流的水平和較高的聲譽(yù)，在劉安所有著述中占據(jù)重要地位,，乃至成為劉安所有著述的代名詞,；反而推之，《淮南》有時也用來專指《淮南內(nèi)》,，即《鴻烈》,，尤其是在喜讀此書的封建士大夫們交流閱讀感受的過程中。
當(dāng)然,，這僅是一個較為合理的推測,，畢竟在現(xiàn)今出版的《漢書》和《別錄》相關(guān)著作中，尚未見到劉向把《鴻烈》改稱為《淮南》的明晰記錄,。再退一步說,，劉向成為把《鴻烈》改名為《淮南》的始作俑者是毫無疑問的，現(xiàn)錄東漢高誘�,？薄痘茨献印窌r所撰《淮南鴻烈解敘》中的相關(guān)文字為證,，“光祿大夫劉向校定撰具，名之《淮南》”,。劉向父子棄《鴻烈》而改名為《淮南》,，不管是出于形勢所迫還是分類編目考慮，都在某種意義上啟迪了《鴻烈》的另一種命名,，直至約定俗成為《淮南子》,，其功不可沒。
承《淮南》啟用《淮南子》：正打正著
東漢�,？贝髱熼_始承襲書名《淮南》,，繼而使用《淮南子》，可謂“正打正著”,，為劉氏之書約定俗成為《淮南子》奠定了最為堅實的一步，此為前文所論兩個拐點中的第二個拐點,。有學(xué)者根據(jù)《西京雜記》卷三言“淮南王著鴻烈二十一篇,。鴻，大也,。烈,，明也。言大明禮教。號為淮南子,，一曰劉安子”推論,，《淮南子》稱“子”肯定始于“《西京雜記》問世的魏晉時代”。目前來看,，這一論斷有點過時了,，原因有二：其一，《西京雜記》的原作者極有可能是西漢末年的劉歆而非東晉年代的葛洪,，葛氏僅是輯抄從而為世人所知罷了,，而且《西京雜記》所記多為西漢年代的遺聞逸事。其二,，《淮南子》稱呼始于魏晉時代,，不太符合社會歷史發(fā)展的事實，尤其與東漢中后期重新重視道家思想不太吻合,。
客觀而言,，當(dāng)劉向父子改《鴻烈》為《淮南》，并將其歸為諸子部或略時,，稍后人們在交往的過程中就極有可能像《老子》《莊子》《孟子》《墨子》等諸子書名一樣尊稱其為《淮南子》,。這一可能在歷史發(fā)展到東漢王朝時成為現(xiàn)實：首先，西漢年間的帝王將相與普通百姓一樣都隨之淹沒在歷史塵埃中,，東漢人沒有了劉安“謀反”時的政治形勢和顧慮,，自然會有一部分人開始逐步接觸、關(guān)注,、閱讀淮南王的著述,，從中汲取養(yǎng)分后不禁會感嘆其博大精深，自然也會產(chǎn)生一種敬意,，淮南王的形象會漸漸高大起來,。其次，“子”在古代可特指“有學(xué)問的男人”,，成為男人的美稱,。在秦漢年代，士人崇尚諸子學(xué)識思想,，有喜稱“子”的傳統(tǒng)和做法,，如辭賦大家揚(yáng)雄經(jīng)常自稱“揚(yáng)子”，甚至劉向父子在整理圖書目錄時都樂意把諸子著述單獨列為一類,，稱為“諸子部（略）”,。細(xì)加考慮就會發(fā)現(xiàn)，“淮南”一詞概括性較高,，既可指王國“淮南”,，也可指王侯“淮南”,，還可以指劉安的這部書“淮南”；于是,，喜歡《淮南》的部分士人交流時就會在“淮南”的后面追加一個“子”,，既可顯示對淮南王的敬意，又可指稱這部高大上的鴻篇巨制,。最后,，東漢中后期社會政治危機(jī)加劇，“儒學(xué)開始衰微,，老莊思想重新被發(fā)現(xiàn)”,，此時主旨近“道”的《淮南子》也就開始受到重視，注解《淮南》并宣揚(yáng)其“道”成為一種形勢需求,。于是許慎,、馬融和高誘等校勘大師相繼選�,！痘茨献印凡橹⒔�,，人們也隨之爭相閱讀學(xué)習(xí)。由此推之,，東漢中后期《鴻烈》開始受到歡迎和尊重,，口頭交流中尊稱《淮南》為《淮南子》，繼而在正式場合中使用開來應(yīng)該是自然之事,。
曾有學(xué)者考證,，東漢時期“桓譚的《新論》、王逸的《楚辭章句》,、《呂氏春秋》高誘注都有使用《淮南子》之名的現(xiàn)象”,。這表明，劉向父子所定書名《淮南》已經(jīng)過渡到《淮南子》,，并由口語正式進(jìn)入書面語,。《淮南》被尊稱為“子”書,，一下子就凸顯出了《淮南子》的學(xué)術(shù)水平和地位,，大家也就迅速地接受并使用開來，表明世人對淮南王劉安學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和歷史地位的認(rèn)可,。
總而言之,，包括高誘在內(nèi)的校勘大師,，有些直接給《淮南子》校注,，有些在其他語言文字工作中承襲書名《淮南》，繼而使用《淮南子》,，有意將士人對淮南王及其著作的敬意凸顯出來,，也是有意肯定淮南王及其著作的學(xué)術(shù)水平和地位，達(dá)到了比較好的傳播效果,，可謂“正打正著”,，居功至偉。
(丁立福）
