弘治元年（1488年）,，壽州知州劉概入京考績,，信心滿滿。
劉概,，字大節(jié),，濟寧人。成化二十年（1484年）進士,。成化二十二年（1486年）知壽州,，三年任滿，嘉靖《壽州志》給他的評價是“廉仁明果”,。一是辦案有方,，“發(fā)奸擿伏如神，猾黠屏息”,；二是大行教化,，“招延名儒，振作黌序以及鄉(xiāng)社,，禁止佛老師巫,，境內(nèi)淫祠廢革殆盡”；三是務(wù)實惠民,，“北門外建石橋通濟行旅，復(fù)置義冢收埋遺骸,，城鄉(xiāng)各設(shè)預(yù)備倉積谷七萬五千余石,，集臟罰課蕩、賣耕牛六百余只,，敷惠貧農(nóng),，仍歲給子種一千八百余石，以速農(nóng)務(wù)”；四是崇獎風(fēng)節(jié),，恤養(yǎng)孤老,，“雖古良牧無加焉”。
按說劉概的業(yè)績可圈可點,，可他“直節(jié)自遂”,，監(jiān)司官員對其頗有微詞。
“考滿知州”劉概,，沒有得到新的任用,，仍留在京都等候消息。他借機拜訪了壽州人,、直隸監(jiān)察御史湯鼐,，尋求對策。湯鼐,，“為人耿爽,，喜為大言”。劉概在壽州為官時對其早有耳聞,。成化二十三年九月,，明孝宗剛剛登基，“詣內(nèi)閣會敕”,，就因湯鼐的一次直諫罷免了兩位大學(xué)士,，據(jù)《守溪筆記·湯鼐》載,，“萬安、劉吉、尹直時為大學(xué)士,，謂鼐曰：‘近者詔書里面不欲開言路，我等扶持科道,，再三陳說,，方添得一款�,！炯瓷鲜瑁骸顺贾x,，善則稱君，過則歸己,。安等乃歸過里面,，而又佞臣等以扶持之說，不知安所謂里面者將何所指,，謂內(nèi)臣耶,？謂朝廷耶？乞追究所指,，且治其欺君誤國之罪,�,！碑�(dāng)年十月罷免萬安，十一月尹直也被罷免,，轟動朝野,。
劉概的行跡，在《明史》中見于《湯鼐傳》之附《傳》,，足見二人關(guān)系非同一般,。附《傳》所載的劉概上言“刑賞予奪”之事，僅是其以壽州知州的身份向朝廷建言“四事”的第一件事,。
弘治元年（1488年）三月二七日,，“壽州知州劉概”奏疏上言四事：一是總攬大權(quán)。刑賞予奪,，人主大柄,，后世有為女子、小人,、強臣,、外戚所攘竊者，由此輩心險術(shù)巧,，人主稍加親信,，輒墮計中。凡刑賞予奪,，必由大臣奏請,、臺諫集議而后可行；二是體恤大體,。君行臣職則煩瑣而失大體,，選老成宿望三五人置之廟堂，使主張名節(jié)分理六政,，多尋賢才以充,，庶門則無多門之患；三是頻御經(jīng)筵,。遴選老成宿望正大通博之士,，尊敬而親愛之。四書經(jīng)史之外,，兼以大學(xué)衍義一書常備講讀,；四是大開言路。凡百缺失利病,，許諸人皆得直言,，至于臺諫之職宜加寵，重聽其彈劾糾察,，或有小過宜優(yōu)容。這份奏章，據(jù)《明孝宗實錄》卷12載,，“上納之”,。
此次得到明孝宗的首肯，大有舍我其誰的感覺,。由湯鼐牽線,，他與中書舍人吉人、主事李文祥,、庶吉士鄒智走得很近,，而湯鼐又是個正直敢言的“言官”，幾人一拍即合,。
御史湯鼐所抨擊的不乏各種各樣的大人物,，而“紙糊三閣老”之一的劉吉對湯鼐更是難以忍受。劉吉派人給御史魏璋傳話,，只要你能夠除掉湯鼐,，我就讓你負責(zé)都察院。
魏璋欣然同意,，日夜尋找湯鼐的過失,，不久便發(fā)生了一起吉人案件。
吉人,，出生在長安,，于成化末年考中進士，被授職為中書舍人,。
四川發(fā)生饑荒,，牽動朝廷。弘治二年（1489年）二月五日,，孝宗皇帝決定派郎中江漢前往四川,，負責(zé)賑災(zāi)事宜。
二月十日,，吉人上奏,，認為“四川災(zāi)異非常”,，以江漢的才能無法勝任這一工作,，應(yīng)該派遣四位使臣到不同地方救濟，并且挑選有能力的御史作為巡按,，或許才能對救災(zāi)事宜有利,。于是推薦給事中宋琮、理刑知縣韓福以及“考滿知州劉概”（《明孝宗實錄》卷23）作為使臣的人選,，而巡按之職湯鼐足以充任,。顯然,，吉人打算借此機會，給“考滿”而無實授的劉概一個任職的機會,。
任何機會,，都是雙向拉動的。吉人的算盤,，不慎落空,，反遭魏璋“暗算”。魏璋馬上起草奏章,，在未獲得御史陳景隆等本人同意的情況下先行署上他們的名字,，以示聯(lián)名上奏。
二月十九日,，以御史陳景隆等名義的奏折,，稱吉人違抗皇帝旨意，私下結(jié)成朋黨,�,；噬习l(fā)怒，將吉人逮捕關(guān)進皇家監(jiān)獄,，責(zé)令吉人供出同黨名字,。吉人回答有湯鼐、曹璘等人,。魏璋又慫恿御史陳璧等人說：“其他人的確不是吉人同黨,，他的同黨是湯鼐、劉概等人,。劉概曾送湯鼐白銀,，并寫信給湯鼐，信中說晚上夢見一個人騎牛差一點摔下去,，湯鼐用手拉住才沒倒,，又夢見湯鼐手拿五色石將牛引上道路。趁機解說夢境,，說：‘人騎牛就是朱字,，這是國姓，意思是說國家將傾覆,，全靠湯鼐扶助,，并且引導(dǎo)君王執(zhí)政�,！瘻�,、劉概等互相標(biāo)榜，詆毀時政,，請求逮捕治罪,�,！弊嗍璩噬希坎度牖始冶O(jiān)獄,，想把他們?nèi)贾糜谒赖亍?
吉人的奏疏,，被說成“詆抗成命”,，無外乎借助皇帝之手給吉人及其幕后之人湯鼐,、劉概等，以當(dāng)頭棒喝,。在明代,，對皇帝的詔旨，凡有不妥之處,，有“執(zhí)奏”拒絕執(zhí)行機制,，以盡可能減少偏聽偏信等惡性事件發(fā)生。弘治元年（1488年）十月,，曾發(fā)生一次孝宗帝收回成命的事,，據(jù)《明孝宗實錄》卷19載，“太監(jiān)黃順奏請起復(fù)匠官潘俊等供役,，吏部執(zhí)奏謂不可以小官而開奪情之門,。得旨：‘匠官乃手藝之人，且業(yè)已許之矣,�,！舨繌�(fù)執(zhí)奏如初。詔從之,�,！奔耍舜巫驳綐尶谏�,，其致命的問題在于有結(jié)黨營私之嫌,。
劉概給湯鼐的白金，系祝壽時所送的賀禮,。所謂的“牛夢”,，本是私信交流，被“喜為大言”的湯鼐公開,，自然平生事端,。
三月二十日，孝宗皇帝作出裁決,，認定劉概妖言惑眾判處死刑,；湯鼐接受劉概的賄賂，貶戍肅州,；吉人欺君罔上,，削籍,；其余牽連到而諸多官員也受到程度不同的貶謫。
四月四日,，吏部尚書王恕為劉概抱不平,，在《訟劉概罪狀》奏折中說：“竊見刑部河南清吏司問得犯人劉概合比依造妖言者律斬，秋后處決,�,！駝⒏耪蟹Q不合，要得阿諛湯鼐,，又捏寫一夢,，書內(nèi)稱：‘別后，時夢中會見,，一夕夢一老人騎牛背上行陷于泥淖中,，公左手把一五色石子，右手捉牛角,，引就正路其人謝而去,，因思人騎牛背儼然一朱字，正我朝之姓氏,，豈非天生豪杰欲賴之引君當(dāng)?shù)佬�,？但五色石子意不可曉，或者公自臺中首先抗疏為彈之第一等邪,？請試思之如何等情’,。臣切詳劉概書詞固為狂妄，不能無罪,，其夢有無亦未可知,，推原有其情不過因見湯鼐節(jié)次建言、指陳得失,、不計利害,，以為天生豪杰，以道事陛下也,。是乃與人為善之意,，別無惑眾亂民之情。今必依造妖言者律論以死罪,，臣竊以為過矣,。”
四月二十五日,，刑部尚書何喬新替劉概求情,，認為其行為構(gòu)不成妖言惑眾罪。加之，劉概五歲就失去父親,，又沒有其他的兄弟姐妹在,。他的母親守節(jié)三十年，曾經(jīng)受到當(dāng)?shù)毓賳T的表揚,，如果陛下執(zhí)意要將劉概處死,，其老母親必定無法獨自生存，請求陛下憐憫一下,。孝宗皇帝為之動容,，于是免除劉概的死刑，將其發(fā)配到海州充軍,。
這,，并非終結(jié)。
四月二十八日,，僧錄司左善世周吉祥等以“壽州僧告知州劉概擅拆毀寺觀”為由請求治劉概之罪，“且請?zhí)煜轮T僧道司免行拆毀”,。禮部覆奏“概所行,，非概宜坐。吉祥等以故違禁例,，阻撓新政之罪”,。孝宗皇帝說，“近年僧道不守清規(guī),，傷敗風(fēng)化及私創(chuàng)寺觀,，費耗錢糧者甚多，朝廷累有禁約,，周吉祥何為輒便擾法,？當(dāng)究治，姑貸之,。吉祥,，乃貴戚之為僧者也�,！敝芗�,，號云瑞，其堂姊是孝肅周太后,。
“直節(jié)自遂”,，充軍而去，可嘆,�,！睹魇贰氛f，劉概“考績赴都,，遂遇禍,，竟卒于戍所”,。嘉靖《壽州志》云，劉概“值郡人御史湯鼐以言構(gòu)禍,，因逮及焉,。幾置重典，郡民赴京以千計,。逾載,，會赦還籍”�,？っ窈艟�,，大臣王恕、何喬新援手,，保下一命,。不管怎樣，劉概經(jīng)此劫難,，沒能再次為官,。
嘉靖六年（1527年），壽州知州劉天民檄請朝廷,，劉概被“從祀名宦”,，成為明代壽州知州中最早的“名宦”。(孫友虎)
