《鴻烈》改稱《淮南》:歪打正著
仔細(xì)研讀《淮南子》原文就會(huì)發(fā)現(xiàn),,最初的書名應(yīng)是《鴻烈》:原作最后一篇《要略》有言“《泰族》者,橫八極,,致高崇,,上明三光,下和水土,,經(jīng)古今之道,,治倫理之序,總?cè)f方之指,,而歸之一本,,以經(jīng)緯治道,紀(jì)綱王事……故德形于內(nèi),,治之大本,。此《鴻烈》之泰族也”——這是在概述該書第20篇《泰族》時(shí)的用語,表明此處所言乃《鴻烈》第20篇的主旨,,由此推斷該書最初確實(shí)由編著者自己取名為《鴻烈》,。后人改稱《淮南子》,顯然是將劉氏之書視為諸子百家流派之一,,從而體現(xiàn)出他們對(duì)該書的認(rèn)可和尊敬,。在這個(gè)過程中大致有兩個(gè)拐點(diǎn),,最終完成由《鴻烈》到《淮南》再到《淮南子》的約定俗成。
先來論述第一個(gè)拐點(diǎn),,西漢目錄家鼻祖劉向和劉歆父子棄《鴻烈》而啟用《淮南》,,可謂“歪打正著”,邁出了劉氏書名成為《淮南子》的關(guān)鍵性第一步,。公元前26年,,漢成帝鑒于宮廷藏書散佚殘缺甚多,便下詔遣派謁者陳農(nóng)組織人員到全國(guó)各地搜集遺書,,時(shí)任光祿大夫的劉向自然就被詔去總負(fù)責(zé)�,?焙驼磉@些征集到的遺書,并專門負(fù)責(zé)詩賦,、諸子及經(jīng)傳等典籍,,此外還與其子劉歆專門負(fù)責(zé)領(lǐng)校天祿閣秘書。在當(dāng)時(shí),,劉向是最有可能目睹朝廷上上下下所有圖書全貌的第一人,,包括全國(guó)各地搜集到的遺書、朝廷原有的藏書乃至不示于外的秘書,,都需要經(jīng)其手整理和登記,;當(dāng)然校勘,、整理這些圖書也是一件浩大,、龐雜的工程,劉向自此耗盡一生,,后由其子劉歆繼續(xù)總領(lǐng)書籍的典校整理工作,。
令人遺憾的是,劉向《別錄》和劉歆《七略》傳至唐宋就基本散佚了,,現(xiàn)今只能根據(jù)《漢書·藝文志》來推之其梗概,,但仍不失為中國(guó)歷史上第一部系統(tǒng)的綜合性分類目錄書和目錄學(xué)著作,對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,�,?梢哉f,至少劉向父子應(yīng)該見過《鴻烈》,,然而當(dāng)年劉安“謀反”已成板上釘釘,,其書《鴻烈》業(yè)已成為秘書乃至禁書,“鴻烈”已經(jīng)成為敏感字眼,,最好棄而不用,,此其一。其二,,劉向父子當(dāng)年�,?闭頃畷r(shí)不僅要梳理分類,,還要經(jīng)常給書命名,因?yàn)楣湃说臅鶝]有書名,。當(dāng)年所藏劉安著述不在少數(shù),,最好能有一個(gè)統(tǒng)一的指稱,再細(xì)加分類,;于是,統(tǒng)一以《淮南》稱之,,再分別命名為《淮南內(nèi)》《淮南外》《淮南詩歌》《淮南王賦》《淮南王群臣賦》《淮南王兵法》《淮南雜子星》等,,最后按其性質(zhì)和特征分別歸到相應(yīng)的部和類中去,似乎是一個(gè)很好的選擇,。其三,,《淮南內(nèi)》由于其一流的水平和較高的聲譽(yù),在劉安所有著述中占據(jù)重要地位,,乃至成為劉安所有著述的代名詞,;反而推之,《淮南》有時(shí)也用來專指《淮南內(nèi)》,,即《鴻烈》,,尤其是在喜讀此書的封建士大夫們交流閱讀感受的過程中。
當(dāng)然,,這僅是一個(gè)較為合理的推測(cè),,畢竟在現(xiàn)今出版的《漢書》和《別錄》相關(guān)著作中,尚未見到劉向把《鴻烈》改稱為《淮南》的明晰記錄,。再退一步說,,劉向成為把《鴻烈》改名為《淮南》的始作俑者是毫無疑問的,現(xiàn)錄東漢高誘�,?薄痘茨献印窌r(shí)所撰《淮南鴻烈解敘》中的相關(guān)文字為證,,“光祿大夫劉向校定撰具,名之《淮南》”,。劉向父子棄《鴻烈》而改名為《淮南》,,不管是出于形勢(shì)所迫還是分類編目考慮,都在某種意義上啟迪了《鴻烈》的另一種命名,,直至約定俗成為《淮南子》,,其功不可沒。
承《淮南》啟用《淮南子》:正打正著
東漢�,?贝髱熼_始承襲書名《淮南》,,繼而使用《淮南子》,可謂“正打正著”,,為劉氏之書約定俗成為《淮南子》奠定了最為堅(jiān)實(shí)的一步,,此為前文所論兩個(gè)拐點(diǎn)中的第二個(gè)拐點(diǎn),。有學(xué)者根據(jù)《西京雜記》卷三言“淮南王著鴻烈二十一篇。鴻,,大也,。烈,明也,。言大明禮教,。號(hào)為淮南子,一曰劉安子”推論,,《淮南子》稱“子”肯定始于“《西京雜記》問世的魏晉時(shí)代”,。目前來看,這一論斷有點(diǎn)過時(shí)了,,原因有二:其一,,《西京雜記》的原作者極有可能是西漢末年的劉歆而非東晉年代的葛洪,葛氏僅是輯抄從而為世人所知罷了,,而且《西京雜記》所記多為西漢年代的遺聞逸事,。其二,《淮南子》稱呼始于魏晉時(shí)代,,不太符合社會(huì)歷史發(fā)展的事實(shí),,尤其與東漢中后期重新重視道家思想不太吻合。
客觀而言,,當(dāng)劉向父子改《鴻烈》為《淮南》,,并將其歸為諸子部或略時(shí),稍后人們?cè)诮煌倪^程中就極有可能像《老子》《莊子》《孟子》《墨子》等諸子書名一樣尊稱其為《淮南子》,。這一可能在歷史發(fā)展到東漢王朝時(shí)成為現(xiàn)實(shí):首先,,西漢年間的帝王將相與普通百姓一樣都隨之淹沒在歷史塵埃中,東漢人沒有了劉安“謀反”時(shí)的政治形勢(shì)和顧慮,,自然會(huì)有一部分人開始逐步接觸,、關(guān)注、閱讀淮南王的著述,,從中汲取養(yǎng)分后不禁會(huì)感嘆其博大精深,,自然也會(huì)產(chǎn)生一種敬意,淮南王的形象會(huì)漸漸高大起來,。其次,,“子”在古代可特指“有學(xué)問的男人”,成為男人的美稱,。在秦漢年代,,士人崇尚諸子學(xué)識(shí)思想,有喜稱“子”的傳統(tǒng)和做法,,如辭賦大家揚(yáng)雄經(jīng)常自稱“揚(yáng)子”,,甚至劉向父子在整理圖書目錄時(shí)都樂意把諸子著述單獨(dú)列為一類,,稱為“諸子部(略)”。細(xì)加考慮就會(huì)發(fā)現(xiàn),,“淮南”一詞概括性較高,,既可指王國(guó)“淮南”,也可指王侯“淮南”,,還可以指劉安的這部書“淮南”,;于是,喜歡《淮南》的部分士人交流時(shí)就會(huì)在“淮南”的后面追加一個(gè)“子”,,既可顯示對(duì)淮南王的敬意,,又可指稱這部高大上的鴻篇巨制。最后,,東漢中后期社會(huì)政治危機(jī)加劇,“儒學(xué)開始衰微,,老莊思想重新被發(fā)現(xiàn)”,,此時(shí)主旨近“道”的《淮南子》也就開始受到重視,注解《淮南》并宣揚(yáng)其“道”成為一種形勢(shì)需求,。于是許慎,、馬融和高誘等校勘大師相繼選�,!痘茨献印凡橹⒔�,,人們也隨之爭(zhēng)相閱讀學(xué)習(xí)。由此推之,,東漢中后期《鴻烈》開始受到歡迎和尊重,,口頭交流中尊稱《淮南》為《淮南子》,繼而在正式場(chǎng)合中使用開來應(yīng)該是自然之事,。
曾有學(xué)者考證,,東漢時(shí)期“桓譚的《新論》、王逸的《楚辭章句》,、《呂氏春秋》高誘注都有使用《淮南子》之名的現(xiàn)象”,。這表明,劉向父子所定書名《淮南》已經(jīng)過渡到《淮南子》,,并由口語正式進(jìn)入書面語,。《淮南》被尊稱為“子”書,,一下子就凸顯出了《淮南子》的學(xué)術(shù)水平和地位,,大家也就迅速地接受并使用開來,表明世人對(duì)淮南王劉安學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和歷史地位的認(rèn)可,。
總而言之,,包括高誘在內(nèi)的�,?贝髱煟行┲苯咏o《淮南子》校注,,有些在其他語言文字工作中承襲書名《淮南》,,繼而使用《淮南子》,有意將士人對(duì)淮南王及其著作的敬意凸顯出來,,也是有意肯定淮南王及其著作的學(xué)術(shù)水平和地位,,達(dá)到了比較好的傳播效果,可謂“正打正著”,,居功至偉,。
(丁立福)