進入八月，英國倫敦等多個城市發(fā)生社會動亂,。英國政府出動上萬警察鎮(zhèn)壓,，逮捕超過2000名“罪犯”。英國首相卡梅倫聲言“對街頭犯罪零容忍”,。并委任美國打擊“街頭犯罪”的專家比爾·布拉頓為英國警方顧問,，以應對城市街頭黨文化和大范圍騷亂。
看到這樣的新聞,，令人大感不解,。“街頭犯罪”是什么罪名,？街頭黨文化是什么文化,？好像這只出現(xiàn)在西方國家的犯罪定義中，其他國家和地區(qū)出現(xiàn)同樣狀況,，似乎西方政府和媒體并不會用這類罪名,。而是冠以“民主運動”、“反抗暴政”等,。決不會與犯罪扯上關系,。而是穿上“ 民主”、“人權”的外衣,，成為西方國家政府和媒體施壓別國的口實,。
這就產生了一個奇怪的是非判斷。凡是出現(xiàn)在發(fā)達西方國家的社會動亂或事件,，就是極端主義,，暴力行為。而同樣事件發(fā)生在非西方國家,，特別是中國,，就得出完全不同的判斷，就是違反人權,，就是鎮(zhèn)壓“和平示威”,。在中國發(fā)生的拉薩“3·14”事件和烏魯木齊“7·5”事件，是不折不扣的暴力犯罪,，造成了無辜平民的嚴重死傷和財產損失,。而西方國家和媒體卻異常堅定地站在暴徒一邊,，指責中國政府不應維護社會秩序。還以人權衛(wèi)士的嘴臉指手畫腳地說教,。難道卡梅倫的“零容忍”只適用于英國,，而不是“普適”的？
最違反常理并不合邏輯的是,，凡英國,、美國、挪威等西方國家發(fā)生惡性社會事件,，都被局限為偶發(fā),、非政治因素，或視為個案,。即使英國多個城市動亂,，也不能被稱為政治動亂。且別國哪怕幾個人的事件也會被上綱上線為政治制度問題,。且不僅西方媒體和政府如此反復申明,，加以引導，國內一些媒體也鸚鵡學舌,，幫腔開脫,，全然成了西方國家政府和媒體的傳聲筒，失去了基本的價值判斷和是非標準,。難道忘了北京奧運火炬?zhèn)鬟f在倫敦,、巴黎時西方政府和媒體的丑陋表現(xiàn)嗎？難道忘了挪威諾貝爾和平獎的鬧劇嗎,？中國媒體的立場應該是堅定,、明確、一貫的,。這就是實事求是,。就是反映全體中國人民的意愿。
是非自有公論,。世界上的事情是繁雜的,，國情和文化各有不同，但判斷是非總要標準一致,。己所不欲,，勿施于人。自己都認為是犯罪,，而硬要包裝成“正義”去打壓別人,，事到臨頭搬起石頭砸了自己的腳。為什么這個時候不講“普適”了,？對別人一套,，對自己則是另一套�,？雌饋怼捌者m”不過是騙人的口號,，皇帝的外衣。西方國家控制世界的資源和輿論,，坐了幾百年的順風車,，現(xiàn)在遇到困境，迭出洋相,。美國自詡最好的政治制度成了美國渡過危機的最大障礙,，盡顯弊端。歐洲深陷債務泥潭,，社會治理失效,。如不改革難有出路。歷史和現(xiàn)實告訴人們,，路是自己走出來的,。走得正確不正確，要由歷史和事實判斷,。今天的中國人有自信走好自己的路,。面對時勢起伏，我們更加堅定,。 J012
