| |
1、凡淮南日?qǐng)?bào)社記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬淮南日?qǐng)?bào)社所有,，任何網(wǎng)站和媒體未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；2,、已獲授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站，在使用本網(wǎng)作品時(shí)必須注明“來源：淮南網(wǎng)”和作者名字,；3,、對(duì)違反以上兩條聲明的網(wǎng)站和媒體，淮南日?qǐng)?bào)社將依法追究其法律責(zé)任,。 |
| |
|
嚴(yán)峻形勢(shì)催生反腐利劍 反貪總局成為我國(guó)反貪系統(tǒng)重要一環(huán)
——————————————————————————
“要把反腐倡廉建設(shè)擺在重要位置,，這直接關(guān)系政權(quán)的鞏固�,！�3月5日,，溫家寶總理在十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議上作政府工作報(bào)告時(shí)，表達(dá)了政府反腐的堅(jiān)強(qiáng)決心,。
目前,，我國(guó)主要有5個(gè)反腐敗機(jī)構(gòu)系統(tǒng)：中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)(中紀(jì)委)及各級(jí)紀(jì)檢委，檢察院系統(tǒng)的反貪污賄賂總局及各級(jí)反貪局,，檢察院系統(tǒng)的各級(jí)職務(wù)犯罪預(yù)防廳(局),，行政方面的監(jiān)察部及其下屬的監(jiān)察廳(局)和行政方面的國(guó)家預(yù)防腐敗局及其下屬局。這5類機(jī)構(gòu)從中央,、省區(qū)市到縣,，層層都設(shè)有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)。其中,，作為“專職反貪”的機(jī)構(gòu)，國(guó)家反貪總局及各級(jí)反貪局,，成為我國(guó)反貪腐系統(tǒng)的重要一環(huán),，發(fā)揮著極其重要的作用。它們的反貪故事,，正是我國(guó)政府向貪腐行為開戰(zhàn)的縮影,。[詳細(xì)]
進(jìn)入20世紀(jì)90年代，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,，我國(guó)開始面臨另一種挑戰(zhàn)——在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)步入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中,，由于權(quán)力缺乏監(jiān)督、制衡,，一些地方的官員貪污,、腐化問題越來越嚴(yán)重,，這引起了最高人民檢察院的重視。
1993年,，新任最高人民檢察院檢察長(zhǎng)的張思卿遠(yuǎn)赴貴州,、廣西考察，研究反腐課題,。當(dāng)時(shí)的廣西走私活動(dòng)猖獗,，但由于當(dāng)?shù)匾恍╊I(lǐng)導(dǎo)干部的阻撓，走私活動(dòng)屢打不禁,。在與基層檢察干部座談中,，張思卿一行多次聽到要求嚴(yán)懲腐敗的呼聲。如此嚴(yán)峻的形勢(shì),，對(duì)各級(jí)檢察機(jī)構(gòu)提出了新的要求,。經(jīng)過充分調(diào)研和地方試點(diǎn)，1995年11月10日,，國(guó)家反貪總局正式掛牌成立,。[詳細(xì)]
首任局長(zhǎng)羅輯：曾參與查辦王寶森案
——————————————
國(guó)家反貪總局成立后，羅輯出任首任局長(zhǎng)�,，F(xiàn)在,，這位花甲老人是北京漢衡律師事務(wù)所的主任。他回憶了國(guó)家反貪總局在組建初期所經(jīng)歷的種種曲折,。在查辦王寶森貪腐案的過程中,，羅輯和同事們遇到了外人難以想象的困難。
鮮為人知的是,，國(guó)家反貪總局成立之初,，只有幾間辦公室，而且人手不足,，交通,、通信設(shè)備也嚴(yán)重缺乏。但羅輯說,，當(dāng)時(shí)他們面臨的最大困難是巨大的辦案壓力,，“我們所面對(duì)的都是中高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，出現(xiàn)一點(diǎn)差錯(cuò),，就會(huì)釀成嚴(yán)重的政治后果”,。
讓羅輯至今都感動(dòng)的是，他們的工作得到了社會(huì)的肯定,。國(guó)家反貪總局成立不到一年時(shí)間,，就收到了上千封各地群眾的來信。這些信件無(wú)一不對(duì)這一專業(yè)化反腐機(jī)構(gòu)寄予希望,。一封發(fā)自內(nèi)蒙古的群眾來信說：“反貪總局的成立讓我們備感鼓舞,，我愿意變賣全部家產(chǎn)支持你們的反腐事業(yè),！” [詳細(xì)]
第二任局長(zhǎng)張建南：曾查辦多起貪腐大案
————————————————
羅輯卸任后的5年間，國(guó)家反貪總局先后由副局長(zhǎng)戴玉忠,、敬大力主持工作,。2002年，時(shí)任副局長(zhǎng)的張建南出任第二任局長(zhǎng),。他是湖北咸寧人,。在他任內(nèi)的2002年—2004年，國(guó)家反貪總局查辦了多起貪腐大案,，如貴州省原省委書記劉方仁案,、浙江省原副省長(zhǎng)王鐘麓案等。 [詳細(xì)]
第三任局長(zhǎng)王建明：曾查辦近40個(gè)省部級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗案
————————————————————
2004年,，39歲的王建明接任國(guó)家反貪總局局長(zhǎng),。這位畢業(yè)于廈門大學(xué)法律系的福建漳州人，在這一職位上干了5年時(shí)間,。任內(nèi),，王建明曾直接辦理或組織指揮查辦了近40個(gè)省部級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗案件，權(quán)傾一方的黑龍江省政協(xié)原主席韓桂芝,、上海市原市委書記陳良宇等赫然在列,。王建明在任內(nèi)還加大了追捕在逃職務(wù)犯罪嫌疑人的工作力度。
了解王建明的人都說,，他有智慧,，善于創(chuàng)新。2006年,，他根據(jù)形勢(shì)需要,，確定了國(guó)家反貪總局的工作重點(diǎn)，其中就包括重點(diǎn)查辦在企業(yè)改制,、征地拆遷,、水庫(kù)移民、礦山生產(chǎn),、重點(diǎn)工程建設(shè)中發(fā)生的貪污賄賂犯罪案件,，特別是可能引發(fā)群體性事件的案件。2008年,，他又把反貪重點(diǎn)鎖定在兩個(gè)方面：一是城鎮(zhèn)建設(shè)領(lǐng)域的商業(yè)賄賂案件,；二是新農(nóng)村建設(shè)中出現(xiàn)的貪污賄賂等腐敗案件,。 [詳細(xì)]
第四任局長(zhǎng)陳連福：低調(diào)做事 高調(diào)反腐
——————————————
2009年11月初,，履新僅20天的陳連福，就踏上了外出調(diào)研的行程,，暫時(shí)從公眾的視野里“消失”,。這讓眾多記者頗感意外,，認(rèn)為他“低調(diào)，甚至神秘”,。然而,，熟知陳連福的人說，這位從基層干起的二級(jí)大檢察官,，一向“敢于碰硬,、不徇私情”，在反貪方面絕不低調(diào),。
因工作成績(jī)突出,，上世紀(jì)90年代初，陳連福被調(diào)入吉林省檢察院,，擔(dān)任副檢察長(zhǎng)兼反貪局局長(zhǎng),。后來，他又被調(diào)到最高人民檢察院,，長(zhǎng)期擔(dān)任瀆職侵權(quán)廳廳長(zhǎng),。其間，他參與了很多重大安全事故的調(diào)查工作,。2007年,，湖南鳳凰橋垮塌事故發(fā)生后，陳連福就曾親臨一線,，坐鎮(zhèn)指揮,，查處事故背后的瀆職犯罪行為。2008年10月,，他被任命為最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員,。
低調(diào)、做實(shí)事,，這是最高檢機(jī)關(guān)干部對(duì)陳連福的普遍印象,，而其能力更是得到了業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可�,！霸谌螢^檢廳廳長(zhǎng)期間,，陳連福加強(qiáng)了瀆檢廳的能力建設(shè)，使普通群眾對(duì)什么是瀆職,、瀆職造成的社會(huì)危害性有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),。”最高檢瀆職侵權(quán)檢察廳的一位檢察官對(duì)記者這樣表示,�,！安蛔劝讣祥T，要主動(dòng)出擊,。這句話,，陳連福經(jīng)常掛在嘴邊,。[詳細(xì)]
反貪局的歷史使命
——————————————
我國(guó)的反貪?rùn)C(jī)構(gòu)隸屬于司法系統(tǒng)，作為檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),，是專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),。時(shí)至今日，我國(guó)的反貪?rùn)C(jī)構(gòu)已經(jīng)有了20年的歷史,，其發(fā)展過程經(jīng)歷了以下3個(gè)階段：第一,，局部試點(diǎn)階段。自1989年廣東省檢察院反貪局組建開始,，到1995年11月最高人民檢察院反貪污賄賂總局正式成立之前,，6年中，全國(guó)范圍內(nèi)的多個(gè)省,、地,、縣檢察院相繼成立了反貪局。第二,，普遍建立階段,。在反貪總局成立之后的2到3年間，全國(guó)各級(jí)檢察院普遍成立了反貪局,。各級(jí)反貪局在全國(guó)各地普遍建立到現(xiàn)在的大約10年,，是第三個(gè)階段。
雖然成果斐然,，但我國(guó)同時(shí)也面臨著反貪?rùn)C(jī)構(gòu)辦案能力待提高,、腐敗現(xiàn)象挑戰(zhàn)嚴(yán)峻的局面。其原因是復(fù)雜的,，既有來自機(jī)制方面的制約,，也有來自人力資源不足等因素的制約。但究其根源,，還是機(jī)制——反貪?rùn)C(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性和授權(quán)不充分,。筆者以為，解決這一問題的方法有很多,，例如,，可將反貪?rùn)C(jī)構(gòu)從檢察院系統(tǒng)中獨(dú)立出來，實(shí)現(xiàn)反貪?rùn)C(jī)構(gòu)和現(xiàn)行行政體制的合理分工合作,，等等,。只有這樣，才能徹底解決問題,。[詳細(xì)]
（責(zé)編： 初審：孫繼奎 終審：沈國(guó)冰） |
