(記者 廖凌云 通訊員 陶彩玉 桂權(quán))“實在是太感謝法院了,，幫我們追回了這么多錢！”3月25日,，申請執(zhí)行人淮南某銀行代表拿著一面印有“公正執(zhí)法解企困 保障營商助發(fā)展”的錦旗走進(jìn)田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行局,，向法院工作人員連連致謝。
原來,，申請人淮南某銀行與市某門窗加工有限公司,、某置業(yè)發(fā)展有限公司的金融借款合同糾紛一案，因被執(zhí)行人遲遲不履行生效法律文書確定的義務(wù),，申請人遂向田區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書,，督促被執(zhí)行人履行義務(wù),，被執(zhí)行人均置之不理。為盡快兌現(xiàn)申請人的合法權(quán)益,，田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行局在查控被執(zhí)行人財產(chǎn)后,，依法查封了被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)，并與拍輔公司人員多次前往現(xiàn)場進(jìn)行財產(chǎn)調(diào)查、逐個核對被執(zhí)行人名下房產(chǎn)租賃產(chǎn)權(quán)信息,，告知被執(zhí)行人已查封其房產(chǎn)的情況,，并釋明如其再不履行還款義務(wù)，法院將依法對其房產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣,。但因雙方當(dāng)事人就房屋抵付等問題未達(dá)成一致意見,，房產(chǎn)拍賣未成功。
今年1月,，申請人再次向法院申請立案執(zhí)行,，法院啟動新一輪拍賣程序。執(zhí)行法官考慮到該案標(biāo)的額巨大,，不動產(chǎn)總價值巨大且不易處置等特點,，反復(fù)與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)商。最終,，申請人同意以二拍流拍價接受以物抵債,，法院第一時間聯(lián)系申請人核對本金及利息，制作抵付裁定書,，幫助申請人辦理過戶等手續(xù),，案件得以順利執(zhí)結(jié)。
從恢復(fù)立案到二拍流拍,，僅僅兩個多月的時間,，成功執(zhí)行到位1.04億元。有感于田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行局高質(zhì)量的司法服務(wù),，申請人送來了一面鮮紅的錦旗,。
