(記者 廖凌云 通訊員 崔年)在朋友的擔(dān)保下,,劉某某把錢借了出去,,然而卻要不回來了,這讓劉某某十分著急,。2月21日,,淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院獲悉,,執(zhí)行干警秉持善意執(zhí)行,、文明執(zhí)行的理念,促使雙方審時(shí)度勢,、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),,最終達(dá)成和解。
時(shí)間回到2014年7月20日,,被告湯某夫婦因做生意資金周轉(zhuǎn)不開,,二人在姐夫劉某的陪同下,向原告劉某某借款20萬元并出具借條,,劉某為擔(dān)保人,。借條出具后,被告僅向原告支付了一個(gè)月的利息,。后經(jīng)原告多次催要,,被告以種種理由不予償還。
“法官,,你們來得正好,,他不還我錢,拘留他!”面對一直要不回來的借款加上近期產(chǎn)生的高昂醫(yī)療費(fèi)用,,申請人劉某某近日來到了劉某家中,,情緒尤為激動(dòng)�,!板X又不是我借的,,你們找我干什么,我才不幫別人還,!”作為擔(dān)保人的劉某不愿承擔(dān)責(zé)任,,對趕來的執(zhí)行干警十分抗拒。
考慮到雙方都是一個(gè)村的村民,,平時(shí)經(jīng)常打照面,,執(zhí)行干警與被執(zhí)行人的配偶及兒媳釋法明理,告知擔(dān)保人在執(zhí)行階段所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與后果,,且申請人劉某某剛剛出院,,行動(dòng)不便,于是耐心組織雙方現(xiàn)場調(diào)解,。
在溝通過程中,,雙方當(dāng)事人均表現(xiàn)出和解意愿,執(zhí)行法官以此為突破點(diǎn),,與借款人湯某夫婦取得聯(lián)系,,經(jīng)過努力,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,。
據(jù)介紹,執(zhí)行和解不僅能實(shí)現(xiàn)申請執(zhí)行人勝訴權(quán)益,,還能保證被執(zhí)行人的履行能力,最終達(dá)到執(zhí)行雙贏,。本案中,執(zhí)行干警充分考量他們對于執(zhí)行結(jié)果的希望與擔(dān)憂,,促使雙方審時(shí)度勢、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),,最終達(dá)成和解,。