（記者 蘇國(guó)義 通訊員 王琪）11月1日,，淮河早報(bào),、淮南網(wǎng)記者從謝家集區(qū)人民法院了解到，近日該院“謝大姐調(diào)解工作室”通過(guò)線上調(diào)解的方式,，化解了一起因賒賬就餐而引發(fā)的餐飲服務(wù)合同糾紛,，隔空成功讓吃“霸王餐”的陳某埋單。
據(jù)悉,，這起糾紛中的張師傅在一工地承包食堂,，從2018年開(kāi)始，陳某及其帶隊(duì)的工友在張師傅承包的食堂內(nèi)就餐,，并約定餐費(fèi)每人每天15元,，為期一年，餐費(fèi)累加,，年底結(jié)清,。到了支付餐費(fèi)的時(shí)間，陳某已掛賬兩萬(wàn)余元,，張師傅通過(guò)電話及微信多次向陳某催要餐費(fèi),，陳某卻故意躲避、拖欠至今,，無(wú)奈張師傅訴至法院,。
受理這起訴前調(diào)解案件后，謝家集區(qū)人民法院調(diào)解員“謝大姐”線上積極聯(lián)系身在異地的雙方當(dāng)事人,，耐心傾聽(tīng)雙方訴求,。待掌握詳情并核實(shí)賒賬就餐事實(shí)后,，“謝大姐”迅速找準(zhǔn)切入點(diǎn)，從“人無(wú)信不立”“賒賬的出發(fā)點(diǎn)是源于信任”的情理層面著手,，引至“應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則,，履行合同義務(wù)、吃‘霸王餐’需承擔(dān)相應(yīng)的法律后果”的法理層面,，輪番勸解,。經(jīng)過(guò)調(diào)解，陳某向張師傅表達(dá)了歉意,，也表明了付款意愿,，“謝大姐”把握時(shí)機(jī)，及時(shí)組織雙方初擬調(diào)解方案,，推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)解決,。
得知陳某資金方面確實(shí)出現(xiàn)困難后，張師傅念及多年情誼,，也作出讓步,。最終，通過(guò)線上調(diào)解,，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，陳某一次性還清欠款。至此,，一場(chǎng)因賒賬就餐而引發(fā)的餐飲服務(wù)合同糾紛在“謝大姐”的主持調(diào)解下成功化解,。
