(記者 廖凌云 通訊員 趙軍)申請(qǐng)人癱瘓?jiān)诖�,,賠償款卻“斷”了,,怎么辦?10月9日,,淮河早報(bào),、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院獲悉,該院執(zhí)行局成功調(diào)解一起長(zhǎng)達(dá)八年的提供勞動(dòng)者損害糾紛案,,得到了雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可,。
今年9月22日,田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行局接待登記一起2015年提供勞務(wù)者損害糾紛一案,。申請(qǐng)人的兒子提供線索,,該案被執(zhí)行人尹某原有房屋租金,每月償還部分債務(wù),,后房屋拆遷,,被執(zhí)行人以無(wú)租金為由怠于履行,申請(qǐng)人癱瘓?jiān)诖�,,需常年吃藥康�?fù)護(hù)理,,造成經(jīng)濟(jì)壓力及思想負(fù)擔(dān)較重,申請(qǐng)法院核實(shí)拆遷補(bǔ)償線索,。
考慮到本案長(zhǎng)期未執(zhí)行到位且申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)期癱瘓?jiān)诖�,,為避免�?dāng)事人遭受身體的創(chuàng)傷后再次受到精神折磨,執(zhí)行局迅速組織核查,,由于案件涉民生屬性且有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),,執(zhí)行干警當(dāng)日就立即前往相關(guān)部門核查線索,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人已將拆遷房屋給予其子置換測(cè)算,,并由其子簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議,。
執(zhí)行法官認(rèn)為就案辦案并不能實(shí)質(zhì)性化解糾紛,且拆遷補(bǔ)償協(xié)議尚未審計(jì)生效,,補(bǔ)償款短期內(nèi)并不能到位,。在經(jīng)征求雙方當(dāng)事人意見后,雙方家庭均希望協(xié)商處理,,徹底解決糾紛,。“咱今天嘮嘮家常,,換位思考一下,,倘若病床上躺的人是自己家里人,又一直沒(méi)有拿到賠償款,,你會(huì)作何感想,?”執(zhí)行干警與被執(zhí)行人兒子取得聯(lián)系,耐心闡明誠(chéng)信道義,,釋明利害關(guān)系,。
通過(guò)多次做被執(zhí)行人思想工作,,釋法明理,其家人與法院聯(lián)系,,表示愿意籌款代為履行,。因申請(qǐng)人癱瘓?jiān)诖玻瑘?zhí)行干警多方考慮,,決定在申請(qǐng)人家中處理此事為宜,,遂約定時(shí)間。近日,,被執(zhí)行人家人到申請(qǐng)人家中后,,看到申請(qǐng)人癱臥在床,頓生憐憫愧歉之意,,執(zhí)行法官見機(jī)釋以誠(chéng)信法治之“理”,,最終雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解,被執(zhí)行人家人當(dāng)場(chǎng)支付20萬(wàn)元費(fèi)用,。